Attività Formative/Scientific and complementary training
Le attività formative del Dottorato in Medicina Molecolare si suddividono in:
- Attività formative organizzate dal Dottorato (seminari e corsi tematici)
- PhD retreat: una delle attività di formazione consolidate della nostra scuola e momento di socializzazione, scambio e arricchimento culturale per dottorandi, insegnanti e tutor. Una straordinaira occasione per gli studenti di dottorato per presentare e discutere la loro ricerca.
- Attività offerte dall'Ateneo di Torino:
-
Linguistica: Corso di Inglese scientifico per i dottorandi del 1° anno di corso, organizzato nell'ambito della Scuola di Dottorato, trasversale ai dottorati dell'area biomedica afferenti alla Scuola.
-
Informatica: Corso di Biostatistica, obbligatorio per i dottorandi del 1° anno di corso, comprendente sia lezioni teoriche che pratiche, organizzato nell'ambito della Scuola di Dottorato, trasversale ai dottorati dell'area biomedica afferenti alla Scuola. Attività di perfezionamento informatico (corsi per uso avanzato di Excel, Access, data mining).
-
Gestione della ricerca, della conoscenza dei sistemi di ricerca e dei sistemi di finanziamento: Da alcuni anni l'Ateneo organizza seminari e brevi corsi. Sono previsti interventi su tematiche specifiche (es.: I bandi europei per la mobilità dei giovani ricercatori; Il CV di un ricercatore: dalla teoria alla pratica; Dall’idea al progetto: come scrivere una proposta di successo in risposta ad un bando di ricerca internazionale; Fare rete per poter partecipare alle possibilità di finanziamento internazionali; Il management di un progetto: dall’impostazione del budget alle regole di gestione)
-
Valorizzazione dei risultati della ricerca e della proprietà intellettuale: L' Ateneo ha in atto azioni per sensibilizzare e migliorare le capacità di fare impresa, con corsi per la protezione della proprietà intellettuale, al fine di fornire la cultura brevettuale e di tutela del trasferimento tecnologico dei risultati della ricerca universitaria (deposito brevetti e valorizzazione del patrimonio brevettuale dei docenti/ricercatori universitari, start-up, spin-off, ecc…),con la collaborazione della 2i3D, l’incubatore di impresa dell’Università e della Scuola di Dottorato
-
Corso di ricerche bibliografiche e data base: Corso che ha l'obbiettivo di migliorare le competenze sia di archiviazione che di ricerca di articoli di settore
- Formazione complementare alla ricerca organizzata dalla Scuola di Dottorato dell'Università degli Studi di Torino
The educational activities of the Phd Programme in Molecular Medicine are divided itno the following groups:
- Phd Programme-managed activities including seminars and thematic lectures
- PhD retreat: one of our school's consolidated training activities and a moment of socialization, exchange and cultural enrichment for graduate students, teachers and tutors. A great occasion for students to present and discuss their research.
- Acvities and courses offered from the University of Turin:
- Languages: Scientific English course for doctoral students at the 1st year of the course, organized within the Doctoral School, open to all the doctorates of the biomedical area
- Computer Science: Biostatistics course, mandatory for doctoral students at the 1st year of the course, including both theoretical and practical lessons, organized within the Doctoral School, open to all the doctorates of the biomedical area. Computer specialization activities (courses for advanced use of Excel, Access, data mining).
- Management of research, knowledge of research systems and financing systems: For some years the University has organized seminars and short courses. Interventions are planned on specific topics: eg: European calls for the mobility of young researchers; The CV of a researcher: from theory to practice; From idea to project: how to write a successful proposal in response to a research call international; Networking to be able to participate in international financing possibilities; Project management: from budgeting to management rules
- Valorisation of research results and intellectual property: The University has in place actions to raise awareness and improve the ability to do business, with courses for the protection of intellectual property, in order to provide acknowledgment about patent and protect the technology transfer of results from the university research (patent filing and enhancement of the patent assets of university professors / researchers, start-ups, spin-offs, etc.). All is done with the collaboration of 2i3D, the business incubator of the University and the Doctoral School.
- Bibliographic and database research course: This course aims at improving the skills of both archiving and researching articles in the sector.
In base a quanto stabilito dal Collegio dei docenti, il dottorando/la dottoranda alla fine di ogni anno di corso deve presentare una relazione sull'attività svolta ad una commissione e inviare la scansione delle pagine del libretto con le attività formative seguite nell’anno (inclusa la prima pagina), entro il 30 settembre all’indirizzo: dottorato_medmol@unito.it.
La relazione orale dovrà contenere:
- una breve introduzione per la Commissione;
- scopo del proprio progetto;
- il riassunto dei risultati scientifici ottenuti e le eventuali criticità sperimentali incontrate durante l’anno di attività;
- la conclusione;
- menzione delle pubblicazioni in cui il dottorando/la dottoranda risulta tra gli autori (articoli scientifici);
La valutazione della relazione(*) da parte delle Commissioni perverrà al Collegio dei Docenti insieme al report del supervisor e il Collegio dei docenti deciderà sull'ammissione del dottorando/della dottoranda all’anno successivo di corso o all’esame finale.
I dottorandi/le dottorande del primo e del secondo anno di corso dovranno provvedere a formalizzare l'iscrizione all’anno successivo mediante il pagamento delle tasse e dei contributi per l'accesso e la frequenza ai corsi. Riceverete la richiesta di pagamento dagli uffici preposti.
(*) Criteri di valutazione includono: quantità e qualità del lavoro svolto, la padronanza dell'argomento, la capacità dialettica, espositiva e critica, la cura nella preparazione della presentazione e il rispetto del tempo concesso.
In accordance with the decisions of the Board of Lecturers, doctoral students must present a report on their activities carried out during the preceding year at the end of each academic year. In addition, they must send the scanned pages from the student's booklet (including the first page) by September 30th, to dottorato_medmol@unito.it.
The report must contain:
- a brief introduction for the Committee;
- the purpose of the project;
- a summary of the scientific results obtained, and any critical experimental issues encountered during the year of activity;
- the conclusions;
- quotation of publications (scientific articles, reviews or book chapters) in which the doctoral student is one of the authors.
The assessment of the report (*) by the Committee, as well as the supervisor's report will be sent to the Board of Lecturers, which will decide about the admission of a PhD student to the subsequent year of the programme or to the final examination.
First- and second-year PhD students are required to formalize their enrolment for the following year. This entails paying the requisite fees and contributions for access to and attendance at the courses. You will receive the request for payment from the offices in charge.
(*) Assessment criteria include: quantity and quality of the work done, mastery of the subject matter, dialectical, expository and critical skills, care in preparing the presentation and adherence to the time allotted.
La tesi (massimo 75 pagine, frontespizio, indice e allegati esclusi) deve presentare in modo coerente e strutturato il progetto di ricerca sviluppato durante il triennio di dottorato. Qualunque modifica rispetto le linee guida è consentita sulla base di indicazioni ricevute dal tutor/dalla tutor e/o di altre motivazioni di natura scientifica, procedurale o amministrativa del dottorando/della dottoranda o di altri enti coinvolti.
- Frontespizio (First page for report and thesis - Allegato 1) (1 pagina, vedere allegato 1)
- Dedica (Facoltativa, max 1 pagina)
- Indice
- Riassunto (massimo 250 parole)
- Introduzione1
- Scopo del lavoro
- Materiali e Metodi2
- Risultati3
- Discussione4
- Bibliografia5 (max 50 referenze)
- Ringraziamenti (Facoltativi, max 2 pagine)
- Allegati*
*Articoli di ricerca, revisioni della letteratura o capitoli di libro in cui il dottorando/la dottoranda risulti autore/autrice; le attività svolte durante il Dottorato quali la partecipazione a corsi, congressi, workshop, webinar, summer school ecc.
1L'introduzione è una parte essenziale della tesi. È quindi importante scrivere un'introduzione che restituisca le informazioni essenziali riguardo lo stato dell’arte del problema scientifico trattato. Un’introduzione efficace deve essere ben strutturata e concisa. Le referenze bibliografiche citate devono essere il più recenti possibile e devono essere pubblicate su riviste scientifiche indicizzate (inserite nell’elenco internazionale “Science Citation Index” in quanto ritenute rilevanti ai fini del progresso medico, scientifico e tecnologico da un gruppo di esperti internazionali).
2Nella sezione Materiali e metodi il dottorando/la dottoranda deve descrivere le metodiche utilizzate per l’esecuzione degli esperimenti. Una cura particolare deve essere dedicata alle metodiche che rispetto a quanto già pubblicato presentano delle variazioni o sono state messe a punto per l’esperimento descritto. Per le metodiche “standard” si consiglia di inserire una breve descrizione seguita dalla citazione di un lavoro pubblicato in cui la metodica è stata descritta nel dettaglio. Si suggerisce di dividere il testo in paragrafi relativi alla descrizione dei diversi metodi utilizzati.
3Nella sezione Risultati il dottorando/la dottoranda deve descrivere la domanda scientifica e i risultati dagli esperimenti eseguiti.
4La sezione Discussione è dedicata a porre l’evidenzia sui risultati ottenuti spiegando perché sono rilevanti. In questa sezione è possibile anche fare speculazioni indicandolo in maniera esplicita, relativamente a meccanismi non dimostrati scientificamente ma sostenuti dai risultati osservati e da quanto descritto in letteratura.
5La Bibliografia deve essere in linea con quella richiesta dalla rivista Cancer Research. Le citazioni devono essere inserite nel testo come numeri progressivi.
Articoli scientifici: Nella bibliografia vanno dettagliati i nomi degli autori (per lavori con più di 6 nomi inserire i primi 6 seguiti dalla dicitura et al.), il titolo dell’articolo per esteso, l’abbreviazione del nome della rivista, l’anno di pubblicazione, il volume e la prima e l’ultima pagina. Qui di seguito un esempio:
Warrell RP Jr, Frankel SR, Miller WH Jr, Scheinberg DA, Itri LM, Hittelman WN, et al. Differentiation therapy of acute promyelocytic 584 leukemia with tretinoin (all-trans-retinoic acid). N Engl J Med 1991;324:1385–93.
Capitoli di libro: Nella bibliografia vanno dettagliati i nomi degli autori del capitolo, il titolo del capitolo libro, il titolo del libro, il nome degli autori del libro, il titolo del libro, gli editori, l’anno di pubblicazione e la prima e l’ultima pagina. Qui di seguito un esempio:
Yuspa SH, Hennings H, Roop D, Strickland J, Greenhalgh DA. Genes and mechanisms involved in malignant conversion. In: Harris CC, Liotta LA, editors. Genetic mechanisms in carcinogenesis and tumor progression. New York: Wiley-Liss; 1990. p.115–26.
Indicazioni per la formattazione del testo:
- Foglio A4, margini laterali 20 mm, superiore 25 mm, inferiore 20 mm;
- Interlinea 1.5 righe, testo giustificato, font 12 (Times New Roman, Arial, Calibri);
- Note a pie di pagina Times New Roman 10, interlinea singola;
- Pagine numerate consecutivamente (no numero sulla prima pagina);
- Figure e Tabelle numerate progressivamente (Figura 1, etc…, Tabella 1, etc…) ed inserite nel testo in prossimità della loro citazione. Sotto ogni figura inserire la legenda che dovrà essere esaustiva e dovrà contenere i risultati relativi all’analisi statistica dei dati e il test utilizzato.
The thesis (not to exceed 75 pages, exclusive of the title page, table of contents, and annexes) must present the research project developed over the course of the three-year PhD programme in a coherent and structured manner. Any amendments to the guidelines may be made based on guidance provided by the supervisor and/or other justifiable reasons of a scientific, procedural or administrative nature, as determined by the doctoral student or other relevant parties.
- Title page (First page for report and thesis - Allegato 1) (1 page, see Appendix 1)
- Dedication (Optional, max 1 page)
- Table of contents
- Summary (maximum 250 words)
- Introduction1
- Purpose of the work
- Materials and Methods2
- Results3
- Discussion4
- Bibliography5 (max 50 references)
- Acknowledgements (Optional, max 2 pages)
- Attachments*
*Research articles, literature reviews or book chapters in which the PhD student is author/author; activities carried out during the PhD such as participation in courses, congresses, workshops, webinars, summer schools etc.
1The introduction constitutes an indispensable component of the thesis. It is therefore crucial to include an introduction that provides a comprehensive overview of the current state of knowledge regarding the scientific problem being addressed. An effective introduction must be structured in a clear and concise manner. It is essential that the bibliographical references cited are as recent as possible and have been published in indexed scientific journals. These must be listed in the international 'Science Citation Index' as being relevant to medical, scientific and technological progress by a group of international experts.
2In the Materials and Methods section, the doctoral student is required to provide a detailed account of the methodologies employed while conducting the experiments. It is of particular importance to exercise caution when describing methods that diverge from previously published techniques or have been developed specifically for the experiment in question. In the case of standard methods, it is recommended that a brief description be provided, followed by a citation of a published work in which the method is described in greater detail. It is recommended that the text be divided into paragraphs, with each paragraph describing a different method.
3In the Results section, the doctoral candidate is required to present a detailed account of the scientific question, and the findings of the experiments conducted.
4The discussion section is intended to elucidate the significance of the findings and justify their relevance. Additionally, this section allows for explicit speculation about mechanisms that have not yet been empirically validated but are supported by the observed results and the existing literature.
5The bibliography must comply with the requirements set out by the journal Cancer Research. It is required that citations be included in the text as progressive numbers.
The following sources are examples of scientific articles: The bibliography should include the names of all authors, with the initials of any authors exceeding six in number, followed by the words "et al."; the complete title of the article; the abbreviated name of the journal in which it was published; the year of publication; the volume number; the initial page number and the final page number. The following example illustrates this point:
Warrell RP Jr, Frankel SR, Miller WH Jr, Scheinberg DA, Itri LM, Hittelman WN, et al. Differentiation therapy of acute promyelocytic 584 leukemia with tretinoin (all-trans-retinoic acid). N Engl J Med 1991;324:1385–93.
Book chapters: In the bibliography, the names of the chapter authors, the title of the book chapter, the title of the book, the name of the book's authors, the title of the book, the publishers, the year of publication and the first and last page should be detailed. Below is an example:
Yuspa SH, Hennings H, Roop D, Strickland J, Greenhalgh DA. Genes and mechanisms involved in malignant conversion. In: Harris CC, Liotta LA, editors. Genetic mechanisms in carcinogenesis and tumor progression. New York: Wiley-Liss; 1990. p.115–26.
Text formatting instructions:
- A4 sheet, side margins 20 mm, top 25 mm, bottom 20 mm;
- Line spacing 1.5 lines, justified text, font 12 (Times New Roman, Arial, Calibri);
- Footnotes Times New Roman 10, single spacing;
- Consecutively numbered pages (no number on first page);
- Figures and Tables numbered consecutively (Figure 1, etc..., Table 1, etc...) and inserted in the text near their citation. Under each figure insert the legend, which must be exhaustive and must contain the results of the statistical analysis of the data and the test used.
Procedura per l’ammissione alla discussione della tesi e al conseguimento del titolo
A partire dalla fine del ciclo il tutor/la tutor del dottorando/della dottoranda dovrà inviare all’indirizzo dottorato_medmol@unito.it i nominativi, completi di affiliazione e di indirizzo e-mail, di almeno due revisori. I revisori dovranno essere scelti tra studiose/studiosi di elevata qualificazione non afferenti all’Università di Torino e al Collegio dei Docenti del Dottorato. Si precisa che: i) almeno uno/a delle studiose/degli studiosi deve essere docente universitario e ii) i revisori non potranno essere scelti tra gli autori dei lavori scientifici pubblicati dal dottorando/dalla dottoranda.
In seguito all’approvazione dei nominativi dei valutatori/delle valutatrici proposte dal tutor/dalla tutor, il Collegio dei Docenti stabilisce il termine per la consegna della tesi. La tesi dovrà essere inviata (esclusivamente in formato pdf) ai valutatori e in copia conoscenza all’indirizzo dottorato_medmol@unito.it.
I valutatori/le valutatrici avranno 30 giorni per revisionare la tesi, esprimere un giudizio analitico e proporre l'ammissione del dottorando/della dottoranda alla discussione pubblica o il rinvio per un periodo non superiore a sei mesi se ritengono necessarie integrazioni significative o correzioni. Nel caso di rinvio, la tesi revisionata sarà oggetto di nuova valutazione da parte dei medesimi valutatori/dalle medesime valutatrici che ne faranno richiesta. Il dottorando/la dottoranda verrà quindi ammesso/ammessa alla discussione pubblica.
La discussione pubblica si svolgerà innanzi a una Commissione giudicatrice composta da almeno tre esperti/e della materia. A tal fine il tutor/la tutor dovrà inviare all’indirizzo dottorato_medmol@unito.it i nominativi, completi di affiliazione e di indirizzo e-mail, di tre membri effettivi e tre membri supplenti della Commissione giudicatrice che dovrà essere composta per almeno due terzi da membri non appartenenti al Collegio dei Docenti del dottorato. Il Collegio dei Docenti può nominare un’unica Commissione per più candidate/i. La discussione potrà essere svolta in presenza, da remoto o in modalità mista a discrezione del/della tutor.
Il dottorando/la dottoranda dovrà esporre alla Commissione giudicatrice i principali contenuti del suo lavoro, dando prova di capacità di sintesi e chiarezza espositiva. La presentazione dovrà essere supportata da diapositive in formato PowerPoint e non dovrà superare i 45 minuti. Alla fine della presentazione seguirà un’approfondita discussione pubblica.
Il titolo di dottore/dottoressa di ricerca è conferito dal Rettore di Unito che, a richiesta dell’interessato/a, ne certifica il conseguimento.
Successivamente al conseguimento del titolo, sarà cura del dottore/dottoressa di ricerca provvedere al deposito della tesi nell’Archivio istituzionale che ne garantirà la conservazione e la consultazione pubblica. L’Università di Torino provvederà ad effettuare il deposito della tesi a norma di legge presso le Biblioteche Nazionali di Firenze e Roma e presso la banca dati ministeriale.
Procedure for admission to the discussion of the thesis and award of the title
From the end of the cycle onwards, the tutor of the PhD student is required to send the names, complete with affiliation and e-mail address, of at least two reviewers to dottorato_medmol@unito.it. The reviewers must be selected from a pool of highly qualified scholars external to the University of Turin and the Board of Teachers of the PhD program. It should be noted that: (i) at least one of the scholars must be a university lecturer and (ii) the reviewers may not be chosen from among the authors of scientific works published by the doctoral student.
Following approval of the names of the reviewers proposed by the tutor, the Board of Lecturers shall set the deadline for submission of the thesis. The thesis must be sent (in PDF format only) to the assessors and in copy to dottorato_medmol@unito.it.
The reviewers shall have 30 days to review the thesis, express an analytical judgement, and propose the admission of the doctoral student to the public discussion or postponement for a period not exceeding six months if they consider that significant additions or corrections are necessary. In the event of a postponement, the revised thesis will be subjected to a further evaluation by the same reviewers, if required. Subsequently, the doctoral candidate will be granted admission to the public discussion.
The public discussion will be held before a selection board comprising at least three experts in the field. To this, the tutor is required to submit the names, complete with affiliation and e-mail address, of three full members and three alternate members of the Selection Board to dottorato_medmol@unito.it. It is imperative that at least two-thirds of the selected members are not members of the Doctoral Teaching Board. The Board of Lecturers may appoint a single commission to consider the cases of several candidates. The discussion may be conducted in person, remotely, or in a hybrid format, at the discretion of the tutor.
It is incumbent upon the doctoral candidate to present the principal contents of their work to the Selection Committee, demonstrating an ability to synthesize and explain clearly. The presentation must be supported by slides created in PowerPoint and must not exceed 45 minutes in duration. A comprehensive public discussion will ensue following the presentation.
The degree of PhD is awarded by the Rector of the UNITO, who, at the request of the candidate, issues a certificate attesting to the conferral of the degree.
After the conferral of the degree, the doctoral candidates are required to deposit their thesis in the Institutional Archive, which will ensure its preservation and facilitate public consultation. In accordance with the pertinent legislation, the University of Turin will arrange for the thesis to be deposited in the National Libraries of Florence and Rome, as well as in the ministerial database.
Il PhD Programme in Medicina Molecolare include attività formative sia teoriche che pratiche. Ogni anno il dottorando dovrà conseguire 60 crediti di attività formativa, per un totale di 180 crediti. Complessivamente i crediti di attività formativa teorica non possono eccedere il 25% (Max 45 su 180 totali).
Crediti di attività formativa teorica (T) e pratica (P)
- Partecipazione a seminario di relatore invitato - Crediti 0,5 (max) - Certificare partecipazione mediante firma di presenza - (Teorica)
- Corso teorico / pratico, conferenze, workshop – Crediti 5 (max) - Certificare partecipazione mediante attestato - (Teorica)
- Attività sperimentale di laboratorio - Crediti: 50 (max) - Relazione scritta annuale e/o elaborato finale (tesi di Dottorato) e/o pubblicazioni scientifiche (vedi Crediti per l’attività formativa pratica) (Pratica)
- Attività di public engagement - Crediti 5 (max) - Certificare il tipo di attività e destinari - (Pratica)
Crediti per l’attività formativa pratica
I crediti dell'attività formativa pratica possono includere quelli raggiunti con la pubblicazione di un lavoro originale secondo i criteri che seguono:
- Raggiungimento annuale degli obiettivi del progetto, come da relazione finale discussa con la commissione e report del supervisor inviato a dottorato_medmol@unito.it - Crediti 35
- Lavoro scientifico pubblicato su rivista censita ISI con IF, se primo/ultimo nome - Crediti 10 - Copia lavoro stampato o manoscritto con lettera di accettazione
- Lavoro scientifico pubblicato su rivista censita ISI con IF,in qualità di coautore* - Crediti 5 - Copia lavoro stampato o manoscritto con lettera di accettazione
- Abstract a convegno con primo/ultimo nome o presentatore - Crediti 6 - Copia abstract con indicazioni del convegno
- Abstract a convegno in qualità di coautore* - Crediti 3 - Copia abstract con indicazioni del convegno
* Si intende qui per coautore chi non compare come primo o ultimo nome tra gli autori di una pubblicazione o di un abstract.
The Study Plan of the PhD Programme in Neuroscience includes both theoretical and experimental training. Every year PhD student must obtain 60 credits of training, up to a total of 180 credits. On the whole, theoretical training can’t exceed 25% (Max 45 on 180).
Theoretical training (T) and Experimental training (E) credits
-
Seminars run by Professors, consultants and external experts - Credits 0,5 (max) - To certificate the presence with signature - Training
-
Courses, conferences, workshop - Credits 5 (max) - To certificate the presence with attendance - Training
- Experimental laboratory activity - Credits 54 (max) - see Credits included into 50 max Experimental training - Experimental training
- Public Engagement activities - Credits 5 (max) - To certificate the type of activity and stakeholders - Experimental training
Credits for the Experimental training (E) credits
The credits of the experimental training activity can include those achieved with the publication of an original work according to the following criteria:
- Achievement of annual project's objectives demonstrated in the final report discussed with the Commission and from the supervisor's report sent to dottorato_medmol@unito.it - Credit 35
- Scientific article published on ISI journal with IF, if first/last name - Credits 10 - Copy of the printed paper or manuscript with acceptance letter
- Scientific article published on ISI journal with IF, if coauthor* - Credits 5 - Copy of the printed paper or manuscript with acceptance letter
- Abstract to a congress with first/last name or oral presentation - Credits 6- Copy of the abstract with congress’ indications
- Abstract to a congress as coauthor* - Credits 3- Copy of the abstract with congress’ indications
* Coauthor is intended who have not first or last name between all authors of a publication or a abstract.
Come richiedere Certificati e pergamena